公司新闻

一、妻子转移夫妻共同财产属于恶意串通行为吗

妻子擅自动用夫妻共有资产并不等同于存在恶意串通的违法行为。恶意串通往往涉及到夫妻中的一方与其第三人共谋，蓄意损害另一方应得的权益。若妻擅自转移资产的行为目的在于独占这些财产，使其丈夫无法得知或是使用，并且找不出正当的理由来解释其动机的话，那么这种行为很可能会被视为恶意串通。然而，如果妻有充分的理由来解释其转移资产的行为，或者双方在婚前或婚后达成了相关协议，则难以将该行为归责为恶意串通的不当行为。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、妻子转移夫妻共同财产属于违法犯罪吗

妻子转移夫妻共同财产一般属于违法行为。夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自转移共同财产可能损害另一方的合法权益。

若在离婚时，一方发现对方有转移财产的行为，可在离婚分割财产时，请求法院对该方少分或不分财产。若转移财产的行为情节严重，可能构成犯罪，

但具体情况需根据转移财产的方式、金额、时间等因素来综合判断。如果金额较小且情节轻微，可能主要通过民事途径解决；若金额较大且性质恶劣，可能会面临刑事处罚。总之，这种行为是法律所不允许的，受损方应及时采取措施维护自身合法权益。

三、妻子转移财产是否构成恶意串通？

妻子转移财产是否构成恶意串通需视具体情况而定。若妻子在转移财产时，与第三方恶意勾结，以明显不合理的低价转让财产等行为，且损害了丈夫的合法权益，可能构成恶意串通。恶意串通通常需同时具备主观恶意和客观行为，主观上双方有共同损害他人利益的故意，客观上实施了串通行为。但仅单纯的转移财产行为本身不一定就构成恶意串通，需综合多方面因素判断，如转移财产的时间、价格合理性、双方关系等。如果无法确定是否构成恶意串通，建议及时收集相关证据，咨询专业侦探以获取更准确的法律意见。

妻子擅用共有资产不等同于恶意串通。恶意串通需夫妻一方与第三人共谋，损害另一方权益。若妻转移资产意在独占，且无法合理解释，或找不出正当理由，或未达成相关协议，则可能被视为恶意串通。反之，若妻有合理解释或双方已达成协议，则难归责为恶意串通。